ดูหนังออนไลน์ ทุกวันนี้ ดูเหมือนว่าหนังทุกเรื่องที่อายุอย่างน้อย 25 ปีและไม่มีชื่อเล่นว่า “She’s Out of Control” แทบจะกลายเป็นหนังคลาสสิกไปแล้ว ทัศนคตินี้แพร่หลายมากจนแม้แต่ภาพยนตร์อย่าง “Pet Sematary” เวอร์ชั่น 1989 ก็ถูกมองว่าเป็นผลงานที่ยอดเยี่ยมในบางพื้นที่ ถึงแม้ว่านั่นจะนำมาซึ่งนวนิยายมืดอันน่าอับอายของสตีเฟน คิง ในปี 1983 ก็ตาม นอกเหนือจาก ประสิทธิภาพที่ดีจากFred Gwynneกับเพลงไตเติ้ลที่ไพเราะและไพเราะที่สุดของเขาจาก Ramones มากกว่าขยะที่ไร้สาระโง่เขลาและไร้ความสามารถ แน่นอน สำหรับใครก็ตามที่กำลังคิดที่จะดัดแปลงหนังสือเล่มนี้ มีข้อดีตรงที่พวกเขาไม่มีหนังสือคลาสสิกตามแบบฉบับ“Carrie” ของ Brian De Palma หรือ“ The Shining ” ของ สแตนลีย์ คูบริก บดบังความพยายามของพวกเขา

ทั้งหมดที่พวกเขาต้องทำคือคิดหาสิ่งที่ดีกว่าหนังแย่ๆ ที่ไม่อาจให้อภัยได้ ด้วยผลงานเรื่อง “Pet Sematary”

ผู้กำกับร่วม Kevin Kölsch และDennis Widmyerจึงสามารถทำเช่นนั้นได้ แม้ว่าในกรณีนี้ การเน้นที่ส่วน “เล็กน้อย”ดูหนังออนไลน์ มากกว่าส่วนที่ “ดีกว่า”สำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับเรื่องราวเริ่มต้นด้วยครอบครัวครีด—สามีหลุยส์ ( เจสันคลาร์ก) ภรรยาราเชล ( เอมี่ซีเมตซ์ ) ลูกสาววัยแปดขวบเอลลี่ (เจตเตอเรนซ์) ลูกชายวัยสองขวบเกจ (ฮิวโก้และLucas Lavoie) และคริสตจักรแมวบ้านอันเป็นที่รัก—เดินทางมาถึงเมืองชนบทที่แปลกตาอย่าง Ludlow รัฐ Maine เพื่อย้ายเข้าไปอยู่ในบ้านในชนบทที่มีเสน่ห์และมีเสน่ห์ดึงดูดใจมากมาย อนิจจา หากใครทำผิดพลาดในการก้าวออกจากขอบถนนดังกล่าว พวกเขาก็เสี่ยงต่อการถูกรถบรรทุกกึ่งพ่วงคันหนึ่งพลิกคว่ำอย่างไม่หยุดหย่อนบนทางหลวงเพียงแค่ออกจากถนนรถแล่น หากนั่นยังไม่ใช่การค้นพบที่น่าสะพรึงกลัวเพียงพอ ให้พิจารณาข้อเท็จจริงที่ว่าส่วนหลังของที่พักมีสุสานสัตว์เลี้ยงในท้องถิ่น ซึ่งเด็กๆ ได้ฝังตัวเพื่อนขนยาวของพวกเขามานานหลายทศวรรษ ไม่นานนัก เชิร์ชถูกรถบรรทุกฆ่าตาย และเมื่อหลุยส์สิ้นหวังที่จะบอกข่าวกับเอลลี่ จูด เพื่อนบ้านข้างบ้าน ( จอห์น ลิธโกว์ )) เสนอตัวช่วยหลุยส์ฝังเขา หลังจากมั่นใจว่าเอลลี่รักเขาจริงๆ เขาจึงพาหลุยส์ไปไกลกว่าสุสานสัตว์เลี้ยงไปยังพื้นที่อื่นของป่า และให้เขาฝังคริสตจักรที่นั่นแทนแม้ว่าคุณจะไม่คุ้นเคยกับรายละเอียดของเรื่องราว แต่ก็อาจจะไม่แปลกใจเลยที่รู้ว่าในวันรุ่งขึ้น เชิร์ชกลับมา แม้ว่าจะค่อนข้างแย่กว่าเมื่อสวมใส่—เขามีกลิ่นแย่ เขาเป็นคนอารมณ์ร้ายและเริ่มซุ่มซ่อน ราวกับว่าเขาเป็นพร็อพในภาพยนตร์สยองขวัญ ใช่ ปรากฏว่าที่ฝังศพนี้มีพลังที่จะนำคนตายกลับคืนมาได้ แม้ว่าผู้ตายที่เสียใจในตอนนี้ได้ชี้ให้เห็นว่า พวกเขาไม่เหมือนกับที่เคยเป็นมา คงจะเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจไม่น้อยที่ได้เรียนรู้ว่าหลังจากโศกนาฏกรรมที่ยิ่งใหญ่กว่านั้น หลุยส์ผู้โศกเศร้าจะเลือกที่จะใช้ประโยชน์จากพื้นที่ฝังศพอีกครั้งด้วยความเชื่อว่าสิ่งต่างๆ จะดีขึ้นอย่างแน่นอนในครั้งนี้ ไม่จำเป็นต้องพูด ทั้งหมดนั้นเลวร้ายเมื่อความพยายามอันมีเจตนาดีของหลุยส์ในการโกงความตายกลายเป็นขบวนมีดกระพริบสไตล์แกรนด์กวินอลจริงอยู่ที่ นวนิยายต้นฉบับของคิงเป็นมากกว่าบทประพันธ์ที่น่าสยดสยองในนิทานคลาสสิกเรื่อง “The Monkey’s Paw” เพียงเล็กน้อย แต่ถึงแม้จะไม่ใช่หนึ่งในความพยายามที่หรูหรากว่าของเขา หนังสือเล่มนี้ก็ได้ตีผู้อ่านด้วยการชกที่ทำให้พวกเขามองข้ามช่องโหว่ทั้งหมด (ตั้งแต่เหตุผลที่ Jud จะนำพื้นที่ฝังศพขึ้นมาในตอนแรกเพื่อสงสัยว่าทำไม ครอบครัวที่มีลูกเล็กสองคนจะซื้อบ้านที่อยู่ใกล้กับทางหลวงที่พลุกพล่าน) และยังทำงานเป็นการสำรวจคนที่พยายามดิ้นรนเพื่อประมวลผลความรู้สึกเศร้าโศกและความสูญเสียที่รุนแรงและวิธีที่ทางลัดสามารถนำไปสู่ภัยพิบัติรอบตัวได้ ในการดัดแปลงหนังสือของคิง ผู้เขียนบทเจฟฟ์ บู ห์เลอร์ส่วนใหญ่ยึดติดกับพื้นฐานของโครงเรื่อง

แต่ไม่สามารถหาวิธีดำเนินการได้อย่างมีประสิทธิภาพ “Pet Sematary” กลายเป็นอุปกรณ์ที่น่ากลัวมากขึ้นอย่างรวดเร็ว

หนัง hd โดยที่บทสนทนาทุกบรรทัดที่สามเต็มไปด้วยคำบอกเล่า ใช้เพื่อทำเครื่องหมายเวลาระหว่างความสยดสยองที่ไม่มีประสิทธิภาพและช่วงเวลาที่เลวร้ายบรรดาผู้ที่คุ้นเคยกับการทำซ้ำก่อนหน้านี้ของ “Pet Sematary” จะสังเกตเห็นความเบี่ยงเบนที่สำคัญบางประการในเวลานี้ – หนึ่งในนั้นวนเวียนอยู่กับเหยื่อของโศกนาฏกรรมที่สร้างแรงบันดาลใจให้หลุยส์พยายามฟื้นคืนชีพและตอนจบใหม่ พยายามเอาชนะโทนที่เยือกเย็นอยู่แล้วของต้นฉบับ แนวคิดแรกไม่ใช่ความคิดที่แย่ในทางทฤษฎีและอาจนำไปสู่ช่วงเวลาที่น่าขนลุกอย่างถูกกฎหมายในภาพยนตร์ที่สร้างด้วยความสง่างามมากกว่านี้ แต่ท้ายที่สุดก็ไม่มีความหมายอะไรเลย (ในการเคลื่อนไหวที่แปลกประหลาด โปรดิวเซอร์ได้เลือกที่จะเน้นส่วนเบี่ยงเบนนี้ในตัวอย่างอย่างอธิบายไม่ถูก ดังนั้นจึงเป็นการฆ่าช่วงเวลาที่อาจทำให้ผู้ชมตกใจอย่างถูกกฎหมาย) ในทำนองเดียวกันครีพ โชว์ ” เรื่องราวแม้ว่า “Pet Sematary” จะเป็นภาพยนตร์ที่น่ากลัวเป็นส่วนใหญ่ แต่ก็ดีกว่าเล็กน้อยและไม่เคยเลวร้ายอย่างภาคแรก และการแสดงสองสามรายการก็ค่อนข้างดี—ทั้งซีเมตซ์และลอเรนซ์ต่างก็สัมผัสได้ถึงความสมเหตุสมผลและน่าเชื่อถือในบทบาทของพวกเขา และเกมคูตเก่าแก่ที่เป็นมิตรของ Lithgow ก็แข็งแกร่งเช่นกัน ที่กล่าวว่า นี่ยังคงเป็นหนึ่งในเรื่องราวเหล่านั้นที่พลังอันน่าสยดสยองทำงานได้ดีที่สุดบนหน้า เพราะมันบังคับจิตใจให้คิดนึกภาพประเภทที่คนส่วนใหญ่ใช้ความพยายามเป็นพิเศษเพื่อหลีกเลี่ยงการต้องไตร่ตรองในชีวิตจริง ความน่าสะพรึงกลัวที่ไม่อาจจินตนาการได้ปรากฏขึ้นมาทั้งในตอนนั้นและตอนนี้ก็อดไม่ได้ที่จะเจอเรื่องย่อและค่อนข้างงี่เง่าเมื่อเปรียบเทียบกัน ผลที่ตามมา, งานวรรณกรรมสยองขวัญที่ยากจะลืมเลือนได้กลายเป็นภาพยนตร์ที่ลืมไม่ลงอีกครั้งซึ่งอาจทำผลงานได้ดีในบ็อกซ์ออฟฟิศเป็นเวลาหนึ่งหรือสองสัปดาห์ก่อนที่จะหายไปจากสายตาและระเหยไปจากจิตใจ สิ่งเดียวที่น่ากลัวอย่างแท้จริงเกี่ยวกับ “Pet Sematary” นี้คือความเป็นไปได้ที่สองสามทศวรรษต่อจากนี้ บางคนอาจโน้มน้าวตัวเองว่ามันเป็นเกมคลาสสิกเช่นกัน